供應(yīng)信息
電機(jī)的噪聲按照來(lái)源分類可以分為三類：機(jī)械噪聲、風(fēng)噪以及電磁噪聲。其中機(jī)械噪聲的主要原因包括轉(zhuǎn)子的不平衡、軸承的滾動(dòng)以及碳刷與集電環(huán)摩擦等。風(fēng)噪的主要成因包括散熱風(fēng)扇、前后爪極以及風(fēng)扇與端蓋之間的氣流干涉等。而電磁噪聲則主要由電磁力激勵(lì)導(dǎo)致的定/轉(zhuǎn)子振動(dòng)所引發(fā)，其頻率往往較高，對(duì)人的聽覺造成的不適較為嚴(yán)重。
以新能源汽車的驅(qū)動(dòng)電機(jī)為例，為了達(dá)到的驅(qū)動(dòng)功率密度，往往需要增加其電流諧波，可能引起電機(jī)的齒槽扭矩與扭矩脈動(dòng)疊加，從而導(dǎo)致整體電磁噪聲增大。其中轉(zhuǎn)子振動(dòng)引起的高頻噪聲會(huì)直接傳到人耳。同時(shí)，定子的振動(dòng)會(huì)通過(guò)緊固螺栓傳導(dǎo)到前后端蓋，引起后者乃至整機(jī)的振動(dòng)，這種振動(dòng)也會(huì)通過(guò)空氣傳入人耳。這類電磁噪聲的頻率也比較高，在車輛的怠速乃至中、低速階段都會(huì)發(fā)生。
有的業(yè)內(nèi)人士表示，電機(jī)行業(yè)本身不景氣，加上各種成本不斷上漲，中小企業(yè)本身就受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境的嚴(yán)重?cái)D壓?，F(xiàn)在不少企業(yè)又讓環(huán)保整治給逼得關(guān)了門，可謂是雪上加霜。
這種現(xiàn)象也引起了主流媒體的關(guān)注。近日，為此發(fā)表評(píng)論：《環(huán)保管控不能“一刀切”》。
據(jù)了解，今年以來(lái)，大批電機(jī)和電機(jī)鑄造企業(yè)（尤其是后者）因環(huán)保問題而停產(chǎn)整頓。
這些企業(yè)大多是中小企業(yè)，本身就存在資金短缺、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的問題。近兩年來(lái)，在去產(chǎn)能、供給側(cè)改革的大背景下，他們紛紛成為去產(chǎn)能的對(duì)象。
而現(xiàn)在，在環(huán)保大旗的揮動(dòng)下，這些中小企業(yè)有許多因無(wú)錢購(gòu)買環(huán)保裝置，或者某些方面不符合要求，就被當(dāng)?shù)卣块T大手一揮關(guān)停。
這導(dǎo)致環(huán)保部自上而下的環(huán)境督察工作，在部分地區(qū)遭遇到。顯然，一些地區(qū)不論后果“一刀切”式的行動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到某些企業(yè)乃至眾多員工的生存。
環(huán)保整改該不該“一關(guān)了之”？
中央嚴(yán)查細(xì)督之下，各地都高度重視，繃緊了環(huán)保問題整改這根弦?；诖?，我們相信，個(gè)別地方和部門的出發(fā)點(diǎn)或許是好的，整改命令一到，紛紛采取了堅(jiān)決有力的整改措施和手段。對(duì)存在污染行為的，停產(chǎn)、關(guān)門歇業(yè)，也或許是直接、的辦法。但是，看問題一定要有辯證思維，要環(huán)保也要產(chǎn)業(yè)，要整改也要發(fā)展，二者應(yīng)該是高度統(tǒng)一、并行不悖的。所以，如果不加區(qū)別地對(duì)洗車場(chǎng)、餐飲店、洗衣店這類輕污染的民生類產(chǎn)業(yè)一律關(guān)停，其背后，暴露出的還是簡(jiǎn)單粗放的治理方式。一時(shí)關(guān)停之后，污染問題看似解決了，但群眾的生活問題又來(lái)了。上級(jí)部門一走，會(huì)不會(huì)迎來(lái)性反彈，就很難說(shuō)了。就此而言，環(huán)保整改確實(shí)是場(chǎng)大考，考驗(yàn)的正是各級(jí)黨委、政府是否具備科學(xué)的治理理念和現(xiàn)代的治理能力，一句話，對(duì)各類環(huán)境污染問題既不能聽之任之，又不能簡(jiǎn)單處置了事。
您好，歡迎蒞臨廈門鑫永元機(jī)電，歡迎咨詢...
